Спорт-Экспресс ФУТБОЛ
37
злой умысел, обязан был его изгнать.
Вопросов нет. Не может быть претен-
зий и к властям, соответственно отре-
агировавшим на объяснения арбитра.
Впрочем, за преднамеренную гру-
бость, повлекшую за собой травму
футболиста, можно было наказать
и построже. Все это так, если бы толь-
ко руководители были последователь-
ны и принципиальны всегда и во всех
случаях. А случаев аналогичных было
немало. Увы и ах. Реальная картина
слишком далека от идеальной.
ПОЧИВАЮЩАЯ ФЕМИДА
Я проанализировал все удаления
в классе «А» и реакцию на них компе-
тентных футбольных органов за пе-
риод с 1954-го по 1958 год - пятиле-
тие, совпавшее с первым периодом
футбольной деятельности и творчест-
ва Эдуарда Стрельцова. За это время
судьи изгнали 45 футболистов. Нару-
шений, превышавших по степени тя-
жести стрельцовское, я насчитал 28.
Что ни говори, формально Стрельцов
сфолил в борьбе за мяч. Подобных
стыков лицом к лицу в каждом матче
видимо-невидимо, судьи относятся
к ним с пониманием (футбол - не ба-
лет), порой штрафуют, еще реже при-
кладывают «горчичник», удаляют
в исключительных случаях. Другое
дело руко(ного)прикладство в неигро-
вой обстановке, или, как пишут арби-
тры в протоколах «после остановке иг-
ры». Такие действия и футбольный
и процессуальный кодекс квалифици-
руют как хулиганские. Их-то за пять
лет набралось около трех десятков.
Вру, значительно больше: 28 раз за
это удаляли. Как часто прощали -
знать не дано. Нарушения вопиющие,
бесчеловечные, среди них и «удар
в лицо головой», и «удар кулаком в ли-
цо, пошла кровь», и «умышленная гру-
бость, соперник потерял сознание»,
и многое другое в том же роде. Реак-
ция СМИ и властей на все эти варвар-
ские действия такова:
1) В одиннадцати случаях цент-
ральные газеты, включая «Советский
спорт», об этих безобразиях даже не
упоминали, будто их и вовсе не было.
2) В пятнадцати - информация по-
давалась на уровне констатации фак-
та: «с такой-то минуты из-за удаления
Х команда осталась в меньшинстве».
Или «за грубость был удален с поля
(вариант - судья вынужден был уда-
лить с поля) имярек».
Только двум потасовкам с участием
игроков сборной СССР было уделено
несколько строк.
3) Никого их хулиганов хулигана-
ми не назвали.
4) Фемида, обрушившая свой гнев
на торпедовского центрфорварда,
пребывала в течение пяти лет в состо-
янии летаргического сна: 12 злост-
ных нарушений из 28 остались безна-
казанными - без дисквалификации!
11футболистов дисквалифицировали
на одну игру, четырех - на две, и толь-
ко одного, в кровь разбившего голо-
вой лицо соперника - на три матча.
Во всех случаях дела рассматрива-
ла дисциплинарная комиссия (ДК).
Только Стрельцовым занималась фут-
больная секция. Можете представить,
чтобы делом о скандале на бытовой
почве, тянувшем на небольшой де-
нежный штраф, максимум - на 15 су-
ток общественно-полезных работ, за-
нимался бы Верховный суд СССР?
5) Экстренных собраний команд
не созывали.
6) От судей объяснительных запи-
сок не требовали.
7) Общественность не будоражи-
ли, подписчики писем не писали,
во всяком случае их не публиковали.
Забавную историю рассказал на
совещании тренеров и начальников
команд, посвященном «мерам по
улучшению воспитательной работы»
известный в те годы тренер Олег
Ошенков. Одного футболиста, раз-
бившего в кровь лицо соперника, ре-
шили крепко наказать. И наказали,
дисквалифицировав... на один матч.
Через две недели игру его стали рас-
хваливать в печати, затем наградили
орденом и присвоили престижное
спортивное звание. А летом 57-го пе-
ред отборочным матчем чемпионата
мира включили в состав сборной.
Да что тут толковать. И в очерчен-
ный нами пятилетний период, и до
него и после, отцы советского футбола
проявляли нежные родительские чув-
ства к шаловливым своим чадам. От-
чего же как с пасынком обошлись со
Стрельцовым? Может, пострадал он
от необузданного минутного гнева на-
чальства? Или стал случайной жерт-
вой объявленной 11 апреля кратко-
срочной кампании «Неделя борьбы за
чистоту советского футбола»? Ни то
ни другое.
Анализ и сопоставление перечис-
ленных событий и фактов сомнений
в предвзятом отношении к Стрельцо-
ву не оставляют. Центрфорвард «Тор-
педо» и сборной Союза оказался под
колпаком.
ГОД 1956-Й.
ЕЩЕ В ФАВОРЕ
А ведь совсем недавно сильные ми-
ра сего души в нем не чаяли, а на от-
нюдь не детские шалости и вовсе вни-
мания не обращали.
Стрельцова били на поле постоян-
но, жестоко, били открыто и подло,
исподтишка. Таков удел великих и не-
удержимых. Недостатка в посредст-
венностях легко, без зазрения совес-
ти жертвовавших ногами и здоровьем
ближнего ради сохранности собст-
венных ворот, футбол никогда не ис-
пытывал.
Знавшие Стрельцова, игравшие
с ним, говорили о добром нраве, доб-
родушии, незлобивом его характере.
По собственной инициативе он никог-
да не грубил, хамство и жестокость со
стороны сносил долго и терпеливо,
но если уж допекут...
Перед вами три записи из протоко-
лов 1956 года, сделанных судьями
в разделе «Предупреждения». Все три
касаются Эдуарда Стрельцова:
1. Москва. Игра с кишиневским
«Буревестником»: «За удар соперника
(лежащего) ногой»;
2. После игры в Свердловске с ОДО:
«За умышленное наступление (так
в протоколе.
- А.В.
) на ногу соперника»;
3. Москва. Игра с ЦДСА: «За удар
по ногам без мяча».
Стрельцов не бил исподтишка.
Гнев свой выражал хоть и грубо, но от-
крыто. В его действиях, внешне не-
приглядных, содержались месть
обидчикам и одновременно укор судь-
ям, вынуждавшим к самообороне.
Проступки сами по себе недостой-
ные и заслуживали строжайших
санкций. Ничуть не бывало - во всех
трех случаях судьи ограничивались
предупреждением. А ведь проступки
были похлеще одесского. Но пресса
молчала, молчали начальники, мимо
внимания которых не ускользала ни
одна протокольная запись. И мнени-
ем трудящихся по этому поводу никто
не соизволил поинтересоваться.
Других за такие вещи и с поля гна-
ли. Отчего так резко изменилось от-
ношение к форварду в 57-м? Пока мы
только задаемся этим вопросом.
В следующий раз попытаемся на него
ответить.
КТО ДОЗВОЛИЛ
ЖЕНИТЬСЯ?
Приняла пресса Стрельцова сдер-
жанно, похвалы расточала умеренно
из соображений педагогических: как
бы не в меру одаренное дитя носик
кверху не задрало. Да и не принято
было. Цветистые эпитеты, которыми
ныне награждают середнячков (они
в 50-е и в заурядных командах в осно-
ву не всегда бы попадали), тогда и по-
истине мастеровитым и именитым не
доставались. Идеология была другая:
единица сама по себе ничто, сила его -
в коллективе.
Со временем сдерживать эмоции
при описании стрельцовских ратных
подвигов становилось все труднее.
А в 56-м в отчете об игре «Торпедо» -
«Динамо» произошел срыв - Стрельцо-
ва назвали футболистом божьей ми-
лостью. Похвала высшей пробы без-
относительно времени. И тут же,
словно спохватившись, поведали
о его недостатках.
В 57-м, забивал он тогда много
и красиво, наступило охлаждение.
А на чиновных собраниях и совеща-
ниях перышки ему чистили с удоволь-
ствием - по делу и просто так. Вот ка-
кой перл выдал начальник Управле-
ние футбола Антипенок после игры
сборной с румынами, когда, казалось,
и придраться уже не к чему: «Мы узна-
ем о том, что перед этой ответствен-
ной игрой (матч-то был товарищес-
кий.
- А.В.
) Стрельцов женился. Это
говорит о слабой воспитательной ра-
боте в команде «Торпедо». Тут, как го-
ворил Валентин Козьмич, хоть стой,
хоть падай. Кстати, молодожен в том
матче невероятный гол забил с лице-
вой ленточки - и сборную от неприят-
ных собеседований уберег.
ОКНО В ЕВРОПУ
ПРОРУБИЛ
Год был необычный, чрезвычайно
ответственный - впервые советская
сборная примерила себя к мировому
уровню. Предстоял игровой отбор
в матчах с финнами и поляками.
Призвали и Стрельцова - выпол-
нить священный долг перед родиной.
Сборную без него представить было
трудно. Службу он нес исправно, стре-
лял отлично: шесть попаданий в шес-
ти играх - трех товарищеских и трех
отборочных. Но в Хожуве с поляками
вышла осечка. Пришлось ехать в ней-
тральный Лейпциг - на перестрелку.
Если хотите - «стрелку». Недели за две
до решающего матча и в день отъезда
в Лейпциг Стрельцов влип в весьма
неприятные истории. Глаза на них за-
крыли, но в банк данных, в раздел
«компромат», занесли, чтобы извлечь
по первому требованию. Пока трогать
не стали. Он - хоть и травмированный -
был нужен для выполнения важного
государственного задания.
Травма, полученная в календарном
матче, оказалась некстати (кстати
она никогда не бывает). Однако ране-
ный воин доказал, что не зря носит
такую звучную фамилию.
Поляки не лыком шиты - понима-
ли, кого убирать и как. Тянуть не ста-
ли, и уже на пятой минуте польский
Малюта Скуратов исполнил работу
добротно, со знанием дела, рубанув
что есть мочи по больной стрельцов-
ской ноге. Замены тогда не практико-
вались. Центрфорвард после оказа-
ния экстренной медицинской помо-
щи приковылял на поле и, улучив мо-
мент, ухнул, по-стрельцовски, - дупле-
том от штанги в угол. И второй гол ор-
ганизовал - тонко вывел на чистую
позицию Федосова, тому только в во-
рота попасть оставалось. Попал - 2:0.
Так и обыграл Стрелец поляков - на
одной ноге.
Мавр сделал свое дело. Мавр мог
уходить? Так оно и вышло. Сквозь
прорубленное Стрельцовым окно
в Швецию сборная летом 58-го впер-
вые проникла на мировой футболь-
ный праздник. А наш герой двинулся
в направлении прямо противополож-
ном - на лесоповал. Не по комсомоль-
ской путевке, разумеется. Человек,
проливший за родину кровь (в пря-
мом смысле слова) на поле брани был
сослан в места не столь отдаленные.
Пример в истории истерзанной стра-
ны не единственный.
Вывод из всего здесь изложенного
однозначный: шумная антистрель-
цовская кампания, развязанная вес-
ной 57-го, по поводу, внешне пустяч-
ному, - явление по тем временам ис-
ключительное, чрезвычайное. И не
случайное. Дальнейший ход событий,
надолго прервавший карьеру уни-
кального футболиста, еще более ут-
вердит в этом мнении.
n
Аксель ВАРТАНЯН
Продолжение в «СЭФ» № 44
1956 год. Москва. СССР - Венгрия. Прорыв СТРЕЛЬЦОВА.
Анатолий БОЧИНИН
А Р Х И В
